庭审体现控辩平等,涉黑案被告人当庭认罪

7月1日,文山州首件涉黑案“4.29”案件公开庭审进入第三天。

刘汉涉黑案细节公布

摘要: 薄熙来律师之一李贵方说,我们依法查阅了全部案卷材料,复制了相关证据,并多次会见被告人,就辩护思路等与薄熙来充分交换了意见。法庭上,我们依据事实和法律为薄熙来辩护,依法维护被告人的诉讼权利和其他合法权益 ...26日上午,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案继续开庭审理。下午1点04分,经过近5天的公开开庭审理,审判长、济南市中级人民法院副院长王旭光宣布,合议庭审结束,合议庭将在休庭后依法评议,择期宣判。□法庭辩论:被告人薄熙来自辩90分钟据京华时报报道,法庭辩论阶段,公诉人宣读了公诉意见书,被告人薄熙来作了90分钟的自行辩护,辩护人发表了辩护意见。控辩双方就定罪、量刑的事实、证据和适用法律等问题发表意见。被告人薄熙来在辩论中仍以“不知情”“与自己无关”“证人证言不合情理”等否认起诉指控。辩护人从被告人的犯罪动机、证人证言的真实性、取证过程合法性等角度发表了辩护意见。审判长充分听取了控辩双方的意见。>>公诉人罪行极重拒不认罪必须严惩公诉人指出,经当庭举证和质证,充分证明了起诉书指控被告人薄熙来犯罪的事实清楚,证据确实充分。公诉人强调,犯罪事实是客观的,并不随被告人的主观意志而转移;认定犯罪事实,是以全案证据为依据,妄图否认、推翻客观存在的犯罪事实,都是无济于事的。公诉人向法庭提出,根据“宽严相济”的刑事政策和国家法律,被告人罪行极其严重,又拒不认罪,不具有法定从轻处罚情节,必须依法从严惩处。□发布案件宣判时间另行公告辩论终结后,法庭保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人薄熙来作了最后陈述。随后,审判长宣布休庭,案件将择期宣判。庭审结束后,济南市中级人民法院新闻发言人表示,法院将认真、全面审查案件证据材料,充分考虑控辩双方意见,根据事实和法律,经合议庭评议、审判委员会讨论后作出判决,宣判时间另行公告。案件庭审过程中,被告人薄熙来情绪稳定。被告人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者以及各界群众等100余人全程旁听了庭审。□庭审回放王立军等多人出庭作证8月22日,上午8时43分,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案在济南市中级人民法院开庭审理,该案一审于昨天下午结束,将择期宣判。从22日起至昨天,在近5天的庭审中,徐明、王正刚、王立军(已判刑)等证人出庭作证,公诉人、被告人及其辩护人对出庭作证的证人进行了交叉询问。公诉人宣读了法国人德维尔、张晓军(已判刑)等相关证人证言,当庭播放了侦查机关询问证人薄谷开来(已判刑)、唐肖林的同步录音录像、涉案房产幻灯片等视听资料,并向法庭出示了有关物证照片、相关书证以及被告人薄熙来的供述和亲笔供词。被告人及其辩护人询问了证人,并就相关事实和证据发表了质证意见。被告人薄熙来对指控的主要事实,多以“与我无关”“印象模糊”等进行辩解,不承认指控,但没有提出否定指控事实的证据。辩护人就证人证言的真实性、相关证据的合法性等发表了质证意见。公诉人对此作出回应,明确提出检察机关向法庭提交的相关证据,来源清楚、提取合法、内容真实,结合全案证据,足以认定被告人构成犯罪。□旁听反应案件审理保证了被告人权利旁听人山东政法学院法学院院长刘炳君说,案件从起诉送达、开庭公告和公开审理的全过程来看,很好地体现了司法审判公开公正的原则。庭审全过程严格遵循法律程序进行,公诉意见、辩护意见和被告人辩解都得到了充分表达,法庭辩论是充分的、全面的。关键证人出庭作证、接受质证,这对保证案件公正审理,防止庭审流于形式起到了重要作用。案件审理依法保障了被告人的诉讼权利,审判公开、程序公正,特别是通过微博及时向社会发布庭审情况,反映了我国法制建设的长足进步。□薄熙来律师会见薄20余次庭审过程体现控辩平等原则经薄熙来本人同意聘请的辩护律师接受委托后,会见被告人多达20余次。薄熙来的辩护人、北京德恒律师事务所律师李贵方、王兆峰,在庭审结束后接受记者采访时表示,据我们了解,在本案侦查阶段,被告人家属代为聘请了包括我们在内的多名律师。最后,经被告人本人选择确认,聘请我们两人担任他的辩护人。在审查起诉和审判阶段,则由被告人直接确认继续聘请我们担任他的辩护人,出庭为他进行辩护。李贵方说,我们依法查阅了全部案卷材料,复制了相关证据,并多次会见被告人,就辩护思路等与薄熙来充分交换了意见。法庭上,我们依据事实和法律为薄熙来辩护,依法维护被告人的诉讼权利和其他合法权益。在这几天的庭审中,我们主要是围绕公诉人指控的罪名和相关诉讼程序,进行辩护。特别是对被告人和我们认为事实不清、证据不充分的一些问题,我们依据事实和法律充分发表了辩护意见。庭审体现了控辩平等原则,对被告人的自我辩解、陈述以及辩护人的发问、质证、辩论等辩护权利给予了尊重和保障。对律师而言,为涉嫌犯罪的高官辩护和为普通人辩护在本质上是一样的,都要根据事实和法律进行辩护,从而维护被告人的合法权益,维护法律的正确实施,维护社会公平正义。据了解,在案件侦查阶段,办案人员调查了97名相关当事人和知情人员,掌握了大量证据,并依法告知薄熙来有权委托律师。在审查起诉阶段,公诉人提讯了被告人,既注意收集有罪供述,也对其合理辩解依法研究认定。检察机关依法告知了被告人的诉讼权利,安排专人为辩护人查阅案卷提供了帮助。□薄熙来案日程7月25日薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案,由济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。根据最高人民法院指定管辖,济南市中级人民法院依法受理。8月14日合议庭组织公诉人、被告人、辩护人召开庭前会议,就案件的管辖、回避、公开审理、申请证人出庭作证、调取新的证据、非法证据排除等与审判相关的问题向控辩双方了解情况,听取意见。8月18日济南市中级人民法院依法就公开开庭审理案件的时间、地点发布公告,并向被告人及其辩护人分别送达了开庭传票和出庭通知。8月22日上午8时43分,审判长宣布薄熙来案开庭审理。公诉人指控被告人薄熙来涉嫌犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪三项罪名,被告人就起诉书指控的犯罪进行了陈述,公诉人、辩护人分别讯(询)问了被告人。

庭审进入到法庭辩论阶段,在法庭的主持下,公诉人从案件事实认定、证据、量刑情节等方面发表了公诉意见。公诉人认为,起诉书指控的各被告人犯罪事实清楚,证据确凿充分。

湖北日报讯 昨日,咸宁市中级人民法院继续公开开庭审理刘汉、刘维等 36人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪,故意杀人罪,包庇、纵容黑社会性质组织罪等案。继1日陈力铭等5人案和桓立柱等3人案的审理宣告休庭后,昨日又有刘学军等3人案、曾建军等5人案、旷晓燕等3人案的审理宣告休庭,择期宣判,一些被告人当庭认罪悔罪。

图片 1

在刘汉等10人案的庭审中,公诉人分组出示了多份被告人供述、证人证言,从组织特征、经济特征、行为特征的角度证明刘汉等10人组织、领导、参加黑社会性质组织罪的事实。被告人刘汉对公诉人出示的证据表示质疑,部分被告人分别表示无异议或不同程度的异议,控辩双方发表了充分的质证意见。下午的庭审中,公诉人还出示了涉案的冲锋枪、“六四”式手枪、小口径手枪、勃朗宁手枪等17支枪械,制式子弹、钢珠弹2000余发,手榴弹等物证。

该组织具备黑社会性质组织的四个特征,应当依法认定为黑社会性质组织。被告人陈加伟是组织者、领导者;被告人田维洪、辛万峰、夏成刚、吕开波、普光清、王永发为骨干成员;被告人张定贵、王成雷、吴兵卫、邓开友、邓光才、李刚、罗飞、刘加强、李志明、邓元强、赵昌路为一般参加者。建议法庭根据本案查明的事实,各被告人在黑社会性质组织中的地位、作用以及犯罪情节,依法分别追究各被告人的刑事责任。

在刘维等7人案的庭审中,控辩双方继续进行举证、质证。公诉人申请证人周某某出庭作证,得到法庭允许。随后,公诉人就第二组证据进行举证,证实该组织实施暴力犯罪等违法犯罪活动,对当地群众形成心理强制和震慑。公诉人出示的第三组证据证明,该组织通过有组织地实施违法犯罪活动和其他手段获取经济利益,并将所获利益部分用于违法犯罪活动,以笼络人心、强化控制和维系发展,还拉拢国家机关工作人员提供后台保护。下午,公诉人继续出示第三、第四部分证据,围绕该黑社会性质组织的经济特征、行为特征进行举证。部分被告人分别表示无异议或不同程度的异议,辩护人发表了质证意见,公诉人予以说明。

图片 2

在昨日刘学军等3人案的庭审中,法庭进入辩论阶段,公诉人宣读公诉意见书认为:案发前,被告人刘学军、刘忠伟、吕斌身为国家机关工作人员,包庇、纵容刘汉、刘维等组织、领导的黑社会性质组织的违法犯罪活动;利用职务上的便利,索取或者非法收受他人财物,其行为构成包庇、纵容黑社会性质组织罪、受贿罪。控辩双方展开辩论后,三被告人进行了最后陈述,被告人刘学军恳请法庭能考虑自己以往的工作表现,做出客观公正的判决。被告人刘忠伟当庭表示认罪,希望法庭考虑其认罪态度、身体状况等,从轻处罚。被告人吕斌当庭表示认罪,恳请法庭宽大处理。10时28分,审判长宣布休庭,案件将择期宣判。

66名被告人及其辩护人逐一就公诉人指控的其它犯罪事实发表辩护意见。

在曾建军等5人案的庭审中,公诉人认为,曾建军、张伟等5名被告人,均构成参加黑社会性质组织罪。5名被告人听从刘维的指使故意杀害他人,其行为构成故意杀人罪。被告人曾建军的行为构成非法持有枪支、弹药罪。还听从刘维的指使,在赌博游戏厅强行收取保护费并占“干股”,迫使他人无法参与正常的投标行为,其行为分别构成敲诈勒索罪、串通投标罪和寻衅滋事罪。被告人张伟的行为构成贩卖毒品罪。对此,被告人张伟、李君国未发表辩护意见。辩护人对公诉人所指控的部分罪名作了无罪或罪轻的辩护。上午11点30分后,被告人进行了最后陈述,被告人张伟、曾建、闵杰、李君国均对自己的行为感到后悔,对被害人及其家属表示歉意,恳请法庭从轻处罚。闵杰还当庭提交了悔罪书。12时06分,审判长宣布休庭,案件将择期宣判。

“李刚,你涉及四个罪名:参加黑社会性质组织罪、聚众冲击国家机关罪、走私国家禁止进出口的货物罪、寻衅滋事罪。你认不认罪?”“我认罪,但因为我法律意识淡薄,恳请法官给我从轻处罚。”

在旷晓燕等3人案的庭审中,法庭继续就被告人旷晓燕、刘光辉涉嫌参加黑社会性质组织事实继续进行调查;对被告人旷晓燕、刘光辉、刘淼的相关量刑事实进行法庭调查。上午9点45分后,法庭进入辩论阶段,辩论结束后,被告人进行了最后陈述,被告人旷晓燕、刘光辉、刘淼均表示很后悔犯下的罪行,也愿意接受法律的惩罚。12时30分,审判长宣布休庭,案件将择期宣判。(原标题:《五法庭休庭待判部分被告人当庭认罪》)

图片 3

被告人亲属、新闻媒体记者和群众代表旁听了庭审。

图片 4

图片 5

在法庭辩论中,除部分被告人拒不认罪外,其余被告人在自行辩护时,均态度诚恳,对自己的罪行认罪悔罪,并恳请法庭给予自己从轻处罚。其辩护人也就围绕事实认定、是否构成犯罪、罪名、不同被告人在组织中发挥的地位作用、犯罪获利数额、证据采信、有无自首、坦白从轻情节等方面进行了辩护。

马关审判点的被告人陈雪光自行辩护时说着说着就呜咽起来,他悲痛的表情实时投射到主审判点的屏幕上。据陈雪光本人及辩护人介绍,陈雪光有三个孩子要抚养,现在只能靠年迈的父母在照顾着,大的孩子面临上大学,家里那么需要他,他却在人生的道路上走偏了。想起这些一时心酸就呜咽起来。

图片 6

据公诉机关指控,在“4·29”案件中,被告人陈雪光与陈小青、陈小勤、陈六平共同出资,经被告人何光超、颜玉昌介绍,通过“139码头”走私越南生猪入境,陈小青和陈雪光负责在码头上点猪和安排驾驶员运输,陈小勤负责管账并支付购猪款、介绍费和护私费,陈六平出资并分配非法所得。陈雪光涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪。

图片 7

在法庭辩论中呈现出两个辩论焦点:一是部分被告人的行为是否构成参加黑社会组织罪;二是部分被告人在黑社会组织犯罪中的地位和作用。

罪名甚多,证言交错,过多过少,唇枪舌战。这场法庭辩论,将对被告人最后的定罪量刑起着至关重要的作用。而被告人会获得什么样的处罚,明天,法庭将公开宣判,审判结果“视听文山”将第一时间进行报道,敬请关注。

本文由内部公函六码中特发布于公函六码内部资料,转载请注明出处:庭审体现控辩平等,涉黑案被告人当庭认罪